用友公司各位总裁：

　　我在1991年即指出现代软件加密方法的通病，提出彻底解决软件加密的基本策略，并完成了软件彻底加密关键技术的研究。说明现代软件加密的方法，不过是给软件加一个保护层，一旦被人攻破也就无密可守；其中对现在仍比较流行的“软件狗”之类硬加密方法的评价是：[许多硬件工具例如“软件狗”不过是百来字节的把门锁，只好用来对付那些普通的软件使用人; 一些通用的加密卡只是创造一定的环境供合法用户识别，很容易找到并删除识别程序变为解密软件; 一些配套软件的专用硬件板等，很难作到全封闭，容易被连同软件一齐复制。]由于人微言轻，并未得到业界的认同。
　　北京彩虹天地公司在《计算机世界》上的一则广告，鼓吹其“软件狗”技术据全国首位，列举了其若干独特的功能，几经联系后他们主动提供一切旅差费用邀我面谈。原以为既然他们诚心相邀，只要原理讲透彻了他们自然会心甘情愿的找开钱袋，购买我向他们演示的加密新技术，不料却扫兴而归。看来只有拿出实在的真东西才会让人相信，于是萌发彻底攻破所有“软件狗”的思路，组装起一套万能的解“狗”工具。
　　没有人肯冒险把重金购买的软件运行工具“软件狗”让我拆开查看其内部结构；我也不想花哪怕是几百元去买一套软件来研究；在现代的一些大型软件中查找加密字段也不是一件很轻松的工作。所幸我走的是一条捷径：既不要了解“狗”的内部结构，也无须知道软件在何处与“狗”互通信息；我所做的工作不过是让软件带“狗”运行，截取软件运行中与“狗”联络的全部信息，然后分析这些信息，制做出具有同样功能的代用品。说白了，我的工作不是杀“狗”，而是进行无限量地繁殖“狗”。
　　我很穷，穷得拿不出几百元去加工一个象样的线路板。可想而知，没有人肯在自己的计算机上插入我手工制做的工具，这更增加了我寻找可供破解的带“狗”软件的困难。好在我还有一台档次不太高的拼装机，劬强可以运行一般的软件。好容易说服朋友利用休假日借用他们单位的安装软件连同“狗”一起带来，连续运行了几次，因每次读出的联络信息各不相同，随后又运行了百余次。对比生成的所有数据文件，只有一两组数据完全相同。我使用的软件是贵公司财务软件8.11版本的总帐——报表单机版。
　　在一百多个联络文件中总结一般规律，确实花费了不少时间，但最后的结论恐怕要让各位老总大吃一惊：贵公司的软件狗存在致命的缺陷！
　　首先，分析联络文件的共性，发现　***[此处略去62字]***　从数值逻辑上分析每次运行的文件，却又找不到任何一致的规律。仅从这些现象判断，要完整地替代再现“软件狗”的功能，将是一项繁杂的工作，足以令许多试图破译者望而却步，似乎有很高的加密强度。可惜这只是表面现象，经不起认真分析推敲。
　　为摸请再现总帐——报表“软件狗”功能实验所需的数据，　***[此处略去87字]***　使用任选的一组运行文件提供的数据，代入我实验模型中，竟然一次运行成功！于是，首先暴露出明显的致命缺陷为：体现在表面的写数据命令中的一切数值并未真正发挥作用，控制“狗”作出相应的对策（这本来是完全可以实现的），结果可以轻易地顺序再现一组固定的现　***[此处略去46字]***　
　　更值得惋惜的是：为体现加密过程的多变性，分配给各模块“狗”的变化组合未经过严格审查，有部分互相重迭。对贵公司正版的“狗”不过体现为A模块的狗偶而也被B模块认可，得到一次运行机会；而对于只选一组数值反复使用代用品，就可能是致命的损失。我偶然用自制的代用品运行微机上装的另外两个模块，竟然也完全通过且百试百灵。重新借来安装光盘全部安装，逐一试验的结果，竟然只对“应付款”和“销售管理”两模块无效，虽然这可能是偶然的机遇，暴露出的问题足应引起贵公司严肃地反省。
　　我没有机会在网络上运行多用户试验，事实上也无此必要。因为我的销售对象是贵公司遍布全部销售网，相信仅缺两个模块的“万能狗”只售千元应该是物超所值的。据说贵公司年销售额达数亿元，相信对属下的销售队伍有严格的控制，不会有太多部门肯垂青我的代用品，更不会被用来牟取暴利。最终受益的还是贵公司（因为它的用户最终可能大部分成用友的正式用户）。贵公司为保证资金回收，对一般销售部门不赊帐的作法本无可非议，但这些部门为扩大自己的业务，只能先行垫付可观的费用，为我的代用品打开方便之门。相信号称中国第一软件大户的用友集团，不会小气到这点小钱也不让人挣，宁肯放宽限度来抵制我的产品。
　　不要试图诉诸法律，请教贵公司法律顾问，可知我的行为没有触犯任何法规。首先，我不出售软件，不存在软件“盗版”的问题；其次我的代用品除功能与贵公司的“加密狗”相近外，一无共同之处，也构不成“加密狗”版权的侵害。
　　事实上，能得以与中国最大的软件公司对簿公堂未必不是好事，未见胜负已先得加密领域之一席之地。其它胜不足喜、败亦无忧。而对贵公司胜诉却可能是得不偿失；我出售“代用品”仅为摆脱贫困，其破解难度未必低于贵公司正版产品，而之所以不公开其中秘密，保护的是双方共同利益；如果我的产品被明令禁止出售，因已无利可图也就没有了保守秘密的义务。
　　至此，第一目“打招呼”已完结。虽言辞不够恭敬，本意还是好的。不敢企求有回应，但据《民法通则》没有回应可认为“默示”对我有利而无害。第二目的是推销我自己的加密技术，建议贵公司在以后升级的版本中使用，理由很简单：贵公司可能投入大量人力及时间，沿现代加密模式研究出任何形式的加密狗，将经不起我的技术一夜操作加上至多一周的实验。
　　如果把我的破解技术比作“矛”、加密技术当成“盾”，硬把我当作主人公塞入成语故事《自相矛盾》之中，我将改写这一故事的结局，赋予“自相矛盾”这一成语以新的概念。我对“以己之矛功己之盾”质疑的回答将是：“我的矛可以攻破所有的盾，而对自己的盾丝毫无损！”
　　我的矛甚至可以公开无偿奉送，道理很简单：凭一已之力难攻天下之盾，送给别人让大家一齐努力，何愁世上还有完整的盾存在？于是，我的盾自然身价百倍。
　　我的盾可以保证十年无人能破，这一保证将作为惩罚性的违约条款写入我的转让合同之中。美国耗资数亿美元成就的DES数据加密标准，也不过保持了二十年不破的记录，相比之下我的技术可是太便宜啦。
　　如对我的技术有兴趣，愿意了解更多的细节，不妨拨通电话（0631-5217685），机会在您意念之间。
　　或认作痴人说梦，权当饭后茶余之笑料，也不至浪费我这几页废纸。
祝 各位老总财源广进。

狂人艾微　　
2000元9月26日