萌发破解技术的契机

　　2000年开始，北京彩虹天地公司在《计算机世界》上连续刊登鼓吹其“软件狗”技术据全国首位的一则广告，列举了若干独特的功能，从字面理解似与本人独树一帜的加密理论相符，（例如所谓“随机噪声”似为随机值的代名词，而随机技术恰是《逆潮流密码学》与传统加密模式最重要的区别之一），遂假以用户的身份要求对这些功能做进一步的说明。在得知许多功能其实不甚了了，不过流入一般广告言过其实的俗套而已后，产生了降低标准迎合现代潮流，提高“软件狗”技术档次寻求与其合作机会的念头。
　　当他们得知自己的一切努力，根本不堪我提出的硬件“盲目测试”法（即现在的“超级母狗”）一击；而我却可以提供真正符合他们幻想的技术后，主动提供一切旅差费用邀我面谈。原以为只要原理讲透彻了他们自然会心甘情愿的找开钱袋，购买我向他们演示的加密新技术，不料却扫兴而归。
　　开始互相联系的是市场部负责人陈雅宁女士，职责是开拓市场为企业创造最大的经济效益，得到可能提高产品竞争力，甚至垄断市场的技术信息，对本职工作有百利而无一害，当然积极向上汇报，促成了谈判的机会；公司上层决策者不知深浅，先派得力干将探路，作出正确评价后才出面正式谈判合作事宜，也是通常流行的模式无可非议；正式接触的是公司评估技术价值的权威，设或仅以对自己职责的利弊考虑是否接受一项外来的新技术，首先会比较是否比自己组织人力埋头苦干具有更大的利益（当然包含企业为引进技术投资的回报因素），如果是，在企业总体利益的基础上，自己起码同时得到减轻工作负担的实惠，当然希望技术越先进、投资越少越好。结果呢？根本没有品头论足的挑剔，没有讨价还价的争论，只是很客气地说“再见”了！
　　您会相信歇尽全力甚至不惜亮出全部底牌，仍不足抵抗轻描淡写的攻击、确信可以得到足以抵挡最猛烈的狂轰滥炸的技术；竟会接到不问所需费用，以销路没有可靠的保证为由拒绝接受的指令吗？别忘记前提是提高现有主导产品的性能，而非改行试制新产品；另外，本意恰恰是评估技术的优劣。
　　问题出在哪里？假设您是那位接受领导委托评价技术优劣的权威，如果发现其水平高达足以否定您十年心血，甚至相比之下简直分文不值的时候，更要命的是对方根本没有开口讨价，对如何合作的态度还不明郎，您会怎样做？企业或许因此得到空前的发展，但是......

如果当时就有了“超级母狗”,当然会有许多人观看精彩的破解演示,可以想见必然不是这样的结局，这就是研究万能软件破解技术制作“超级母狗”的契机。

“超级母狗”出世遇到第一个猎物却不是彩虹天地公司，反而找上了财大气粗的用友集团公司，其中至少包含了“好汉不打笑脸人”的因素。对比用友集团老总对我侵权行为采取不理不采的态度，我的行为迹近无赖，“人穷志短”我实在别无选择！